ニュース

Aug 11, 2023

ノスタルジーを誇らしげに着こなすプロット

Il processo di realizzazione di un tipico film thriller è

典型的なスリラー映画を作る作業は、テクノロジーの出現により難しくなりました。 スクリプトは携帯電話の普及をどのように回避するのでしょうか? 主人公たちはなぜ 1 通の SMS ですぐに謎を解けないのでしょうか? 映画ファンは、最も不便なときにバッテリーが切れるという比喩がどれほど怠け者になったかを解決することを認識しています。 しかし、物語の出来事を、テクノロジーがこのジャンルを麻痺させる前の時代に戻すのはどうでしょうか?

イズ・オジュク監督の映画『76』は、本質的には 1970 年代の偏執的なハリウッド スリラーの伝統を継承した映画である。 主人公のジョセフ・デワス大尉（ラムジー・ノアが見事に演じられている）は、妊娠中の内縁の妻スージー（リタ・ドミニク）と、上官と大酒飲みの妻の似顔絵の隣にある名前のない兵舎に住んでいる。 それは 1976 年の初め、ナイジェリアで最初に失敗に終わったクーデターの日として認識する人もいるこの年です。 これはナイジェリア内戦から 6 年後のことであり、デワス船長と義理のイボ族との間の紛争ではこの事実がよく扱われています。 この争いを単なる事件としてではなく、ストーリーに何らかの影響を与える出来事として描いているのも美しい。

では、この美しく撮影された映画のあらすじは何でしょうか? 色あせたセピア色で、最近大統領官邸から再配置されたデワス大尉が元諜報員だったことが分かる。 彼の親友で内戦時代の友人であるゴモス（この役では完璧なキャストのチディ・モケメが好演している）はクーデター計画に関与しており、不明瞭な理由でデワスを陰謀に参加させる必要がある。 これにより、緊密に絡み合った第 2 幕でデワスが逃走することになり、激しいスコアと相まって緊張感が巨大なレベルに高まります。 それは、この 2 時間の映像の最高の部分の 1 つです。 このシーケンスは、映画全体が目指しているものです。

パフォーマンスもこの映画のもう一つのハイライトです。 キャスティングディレクターは賞賛に値する。 映画ファンは、ナイジェリア軍事時代のクーデター文化による椅子取りゲームの混乱の時代に、描かれている登場人物の多くが 20 代後半から 30 代前半だったことを簡単に忘れてしまうだろう。 私たちはリタ・ドミニクを信頼しています。彼女は映画の冒頭で重度の妊娠をしていたスージー役で特別な賞賛に値します。 メムリー・サヴァンフ演じるユーニスは、隣の少佐の幸せそうな意地悪な妻で、アフロヘアを揺らしながらターンテーブルでレコードを交換する姿に私たちは納得する。 ラブパンツとプラットフォームシューズは魅力的で、俳優たちの姿を見るために入場料を払う価値があります。

イズ・オジュクの映画ではすべてが重要だ。 無駄なシーンはほとんどなく（ほとんどありません。以下の 2 つの段落を参照）、チェコフの銃のコンセプト（物語の第 1 幕でピストルを見せた場合、第 3 幕までに誰かがその銃を発砲しなければなりません）は非常に満足のいく形で遵守されています。 。 漏れのあるラジエーターの水滴がこれほど大きな影響を及ぼしたことはありません。

イズ・オジュクの映画はそのノスタルジーを誇らしげに身に着けている。 焦点が合っていない重要なシーンでは、エベネザー・オベイをフィーチャーした時代錯誤的ではないアルバムのジャケット、ナイジェリア建国の父たちの絵が描かれたスチールポット、鏡台の上のバスケットのかつらホルダー、クリッタル・ホープの窓、そして特に巧みな例を垣間見ることができます。紛失したIDカードを探す必要がある場合、適切に色付けされたナイラ紙幣。 たとえ多少派手な部分があるとしても、この設定への忠実さは賞賛に値します。 イズ・オジュクは、これらは私が焦点を外して研究したことを示しているので、私たちが知っているほど重要だとは思っていない、と言っているようです。 それは良い仕事であり、この評者は彼を賞賛しています。

このレビューは、映画に対するいくつかのノックなしでは完了しません。 ノリウッドには語彙が増えており、オジュク氏は、作家としてのスキルを駆使してこの点をなんとかしようとしても、その言語を少し上手すぎます。 カメラは文化的なダンスシーンに1ミリ秒も留まりすぎており、子供の誕生日を追跡するシーンは、この監督（そしてこの評者）の世代の誕生日パーティーの白黒写真を世に送り出すという唯一の理由のために撮影されたように見える。オックスフォード・キャビン・ビスケットを添えて、人生を完成させましょう（このレビュアーが出席した上映会ではスタンディング・オベーションが起こりました）。 画面上で何が起こっているのかを推測する観客の能力にはまだ不信感があり、それはこの映画の唯一の大きな失敗、あまりに混乱した第3幕でイビナボ・フィブレセマのキャラクターであるアンジェラが長すぎるバックストーリー情報をダンプすることで痛いほど示されています。フィルム。

この映画の結末は非常に満足のいくものであったが、奇妙なことに、この批評家はノリウッドの皮肉屋として、失望することを恐れながらこの上映に臨んだからだ。 曲がりくねったストーリーが終わりに近づいていることに安堵したのか、それとも私の皮肉にもかかわらず、イズ・オジュクが私に伝わったのでしょうか？ ああ！ ハンバグ！

私がこの映画『76』の予告編に初めて出会ったのは3年以上前でした。 この事実は、私がこの映画を観た劇場の観客による上映後のQ&Aでも繰り返し言われました。 映画製作者にとってそれは長い旅でした。 長い旅はとても満足のいく終わりを迎えました。 この映画を観に行ってください。