ニュー・ミュータントのレビュー

ブログ

ホームページホームページ / ブログ / ニュー・ミュータントのレビュー

Aug 04, 2023

ニュー・ミュータントのレビュー

Più di tre anni dopo le riprese, Josh Boone esegue il riff per un gruppo di giovani

撮影から3年以上が経ち、ジョシュ・ブーンがX-MEN志望の若者たち(そして女性たち)を描いたリフは、そのシリーズからはかけ離れたものに感じられ、独自の作品を生み出す可能性は低い。

ピーター・デブルージュ著

首席映画評論家

かつては、映画の公開日が何度も延期されることは、プロジェクトに何か問題があることの兆候であると考えられていました。 しかし、ジョシュ・ブーン監督の『ニュー・ミュータンツ』の場合、世界的なコロナウイルスのパンデミックでさえ、(映画鑑賞が安全だと思われていた頃は何度も延期されていたが)8月28日の絶体絶命の公開から延期することを強いられていないという事実がある。健康のため)は危険信号のように見えます。 昨年フォックスを買収した際にこのプロジェクトを買収したディズニーは、なぜ独自のストリーミングプラットフォームで『ムーラン』を公開するほんの数日前に、この孤児となった『X-MEN』スピンオフ作品を劇場に放り込んだのだろうか?

答えは、ディズニーが永遠に延期し続けるわけにはいかなかったからだが、すでに過密なX-MENユニバースにこの包括的で女性に力を与える、若者中心の作品が輝きを失っていたからでもある。 注目の新進気鋭の監督によって成功を収めたシリーズの新たな解釈としてゴーサインが出た後、「ニュー・ミュータンツ」は、燃え戻り、温められ、古い魚のようなミュータントのように感じ始めていました -そして、シリーズ最後の作品である「ダーク・フェニックス」が非常に残念だったことも救いにはならなかった。

再撮影され、再カットされ、どういうわけか完全な無名から救い出されたブーンの映画は、半分ほど悪いものではありません。 ああ、それも半分ではありません。 基本的に、劇場限定で公開される最初のスタジオタイトルの1つとして、シャットダウンにうんざりしている人たちに実際に病気になる危険を冒す動機を与えるのに十分まともです。 (この批評家は、ローズボウルの駐車場でよく組織されたドライブイン上映会でこの映画を観た。) YA ウィーピー映画のヒット映画化作品『The Fault in Our Stars』を監督したブーン監督は、X-MEN に隣接する『Newミュータント」コミック シリーズは、十代の観客に願いを叶える新しい方法を提供しています。ここでは、アムステルダムを訪れたいという瀕死の少女の願いを叶えるのではなく、思春期にミュータントの能力が発動したらどんなスーパーパワーが欲しいかを若者たちに想像してもらいます。

ある夜、超常現象のように見える出来事の最中に父親が無愛想に彼女を起こしたとき、ネイティブアメリカンのティーンエイジャー、ダニエル・ムーンスター(ブルー・ハント)は、屋外でコンピューターが生成した大虐殺、不気味な雲の形成の原因が自分にあるかもしれないことに気づかなかった。竜巻としてはあまりに狙いが定められており、車をひっくり返し、トレーラーハウスを破壊し、悪魔のような深いうなり声を発しながら、進路にあるものすべてを破壊します。 この現象により居留地は消滅し、ダニの父親は殺害される――そう彼女は、「シャッター アイランド」の病院に酷似した若いミュータントのための施設を独力で運営するレイエス博士(アリス・ブラガ)からそう告げられる。 それは、両方ともメドフィールド州立病院で撮影されたからだ。メドフィールド州立病院は、ホラー映画の理想的なロケ地となる、19 世紀後半の印象的な赤レンガ造りの病院だ。

ブーンは、まさにこの場所の機能を念頭に置いており、「X-MEN: ファースト・クラス」に登場したエグゼビアの英才教育学校のアイビー・リーグの快適さを取り入れ、さらにダークなスティーヴン・キングの領域に押し込んでいる。 施設内に来ると、ダニは他の 4 人の患者と出会います。それぞれがワイルドなスキルを持っているため、特定するのに時間がかかります。 もともと十分にハンサムですが、スポーツ選手のようなロベルト・ダ・コスタ (ヘンリー・ザガ) は、性欲が高まると猛烈に熱くなります。 ラーネ・シンクレア (メイジー・ウィリアムズ、「ゲーム・オブ・スローンズ」) は気難しいように見えるかもしれませんが、実際には、次のようなことができる一種の狼男です。コマンドで変形します。 サム・ガスリー(「ストレンジャー・シングス」の兄チャーリー・ヒートン)は濃い南部なまりと、ロケットのように空を横切る射撃の能力を持っています。 そして、イリヤナ・ラスプーチン(アニャ・テイラー=ジョイ、目を見開いて神妙な演技をする「魔女」のスター)はテレポートして目と腕を武器に変えることができます。

強化された『ブレックファスト・クラブ』のように、この5人のはぐれ者たちは互いの違いをゆっくりと乗り越え、絆を深め、この映画がすべての古いミュータントたちとどのように関係しているのかを二の足を踏んでいる人々の心を驚かせるであろうひねりをブーンが明かす頃には、絆を深め、友達になっていく。コミック「X-MEN」より。 そのシリーズのすべての映画は、ブライアン・シンガーのオリジナル映画「X-MEN」で導入された、見事に共感できる寓話を使っているのに対し、LGBTQの十代の若者たちが同性愛嫌悪社会全体から排斥され、恐れられているのと同じように、ミュータントは仲間たちから変人としてみなされている。 — ブーンは、キャラクターのいわゆるギフトをどのように扱うかについてそれほど明確ではありません。 (とはいえ、これは公然とクィア関係を描いた最初のマーベル映画であり、ダニにレズビアンの愛の関心を与えています。)

ここでは、トラウマを抱えた若者たちが自分自身を恐れており、思春期によってもたらされる身体的変化に怯える若者もいる。 ブライアン・デ・パルマ監督の『キャリー』へのあからさまなオマージュであるダニが、その由来を説明できない血にまみれていることに気づくシーンでは、この比喩が文字通りに感じられる。 明らかにパルプ/ホラー/古典映画の専門家であるブーンは、映画の後半で「サイコ」にインスピレーションを得たシャワーの叫び声のように、ショットやアイデアを他のソースから直接引用することを繰り返しています。 しかし、クエンティン・タランティーノのようなカササギ監督のように、新しく改善された体験を観客に提供するのではなく、ありきたりなほど馴染みのあるものを提供します。

「ニュー・ミュータンツ」は、観客が若すぎて参考資料を入手できないことに依存している。 彼らは、彼が「IT」や「エルム街の悪夢3 夢の戦士たち」や、少数の若者が自分たちの恐ろしい投影に直面する「若きシャーロック・ホームズ」から前提を盗んだという考えを必ずしも理解するわけではない。最悪の恐怖。 言いすぎるのを恐れずに言うと、それがダニの力です。彼女はあなたが隠している秘密の不安をすべて表現し、それを現実の世界で明らかにすることができます。それを目撃するのは壮観ですが、スーパーヒーローとファンタジーのこのような行き過ぎたコンセプトは何十年も経っていません視聴者がすべてがどのように展開するかを知っているジャンル。

試合中にダグアウトに詰まったブランド外の不良品の詰め合わせとは対照的に、「ニュー・ミュータンツ」が新しく見えるのは、彼らの能力ではなく、彼らのアイデンティティです。 ブーンは、私たちがヒーローとして考えるキャラクターの種類を多様化し(たとえマーベルが追いつくのが遅かったとしても、テレビ番組「ヒーローズ」は十数年前にそれを行っていたが)、強いネイティブの女性をヒーローの中心に据えることに取り組んでいる。ミックスして、スクリーンタイムを与えて、他の人に対するロマンチックな感情を探ります。

M・ナイト・シャマラン監督の『アンブレイカブル』三部作のページを参考にして、ブーンはミュータントの力は善にも悪にも利用できるという考えに夢中になっている。 これらの登場人物の能力が、先住民族、ラテン系アメリカ人、ブルーカラー、レズビアンなど、彼らが代表するグループに対する社会の偏見にどのように影響し、さらに #MeToo の被害者意識の復讐的な具体化について、大学の学期レポートを 1 ~ 2 冊書くこともできるだろう。 後者のカテゴリーでは、テイラー=ジョイが他のキャストメンバーの上にそびえ立つ。 彼女はブーンが早い段階で見抜いた映画スターであり、本格的なコミットメントとキャンプを構成するセルフパロディの間の境界線を歩くのに十分な狡猾さを持っています(彼女のキャラクターは常にプテロダクティルの手人形を持ち歩いているため、ストレートに演じるのはほとんどできません)。

映画が耐えたと伝えられるあらゆる介入や干渉にもかかわらず、「ニュー・ミュータンツ」は最終的にはかなり一貫性を感じます。 それが達成できないのは、それ自体の記憶に残る個性です。 このプロジェクトは、1980 年代スタイルのティーン映画とホラー映画へのオマージュであることに重点を置いているため、それ自体が区別されることはありません。 独立した三部作の可能性の基礎を確立することを目的としたものは、決して見ることのないシリーズの精巧なパイロットのように機能し、演出の価値は洗練されているものの、パフォーマンスとセットピースにはケーブルテレビのぎこちなさがあります。 マーベル・スタジオがディズニー製作のほぼすべての映画が単一の統一されたビジョンに準拠していることを保証する一方、ブーンはフォックス社で不正行為を許されたが、その結果が会社の赤毛の継子のように扱われるのを目にするだけだった。

制作: スタッフ: 所属: